趣乐读小说网

手机浏览器扫描二维码访问

命运读被缚的普罗米修斯（第1页）

命运——读《被缚的普罗米修斯》悲剧之父埃斯库罗斯的代表作——《被缚的普罗米修斯》（公元前479—前478）给后世留下了一篇悲壮而瑰丽的神话，一个为人类献身的不朽的英雄形象。

悲剧一开场，威力神和暴力神把偷天火给人类的普罗米修斯押到大地的边缘——荒无人烟的斯库提亚，火神赫淮斯托斯遵从其父宙斯的命令，用解不开的铜链将他捆起，并用手铐脚镣和钢楔般的钉子把他钉在面临万丈峡谷的高加索悬岩上。宙斯就这样地“报答”了帮他推翻克洛诺斯、登上王位的普罗米修斯。

河神的女儿们闻讯赶来，自愿陪伴他，悲戚地向他倾诉怜悯之情。河神俄刻阿诺斯因同情他的不幸，劝他和宙斯和解，答应将恳求宙斯释放他。他谢绝了河神好心的帮助，以顽强的意志忍受秃鹰每天啄食他不断愈合的肝脏的痛苦，不埋怨自己的命运，坚信命运最终会惩罚宙斯。

他仍然没有失去对人类的同情心。正是这种深厚的感情，使他看见受宙斯之害、被牛虻追赶的伊俄时，停止悲叹自己的苦难，追述伊俄的过去，预言她的未来，指点她飘泊的终点，同时在这之中暗示了自己获救和宙斯垮台的秘密。

最后，众神的使者赫耳墨斯奉命来逼普罗米修斯说出这个秘密。他高傲地拒绝了。他终于被打入幽暗的深渊——塔尔塔洛斯。在雷击电闪、山崩地裂中，他消失在了黑暗里。

悲剧是在这黑暗中结束的。但从此，文学史上却升起了一颗长庚星，它呼唤着满天星斗。

1

德国狂飙运动的领袖赫尔德曾这样描述埃斯库罗斯的悲剧给他的感觉：悲剧往往是一个寓意的、神话的、半史诗性质的画面，几乎没有什么场面上的、故事上的、情感上的连续，甚或，只是在歌舞队的台词当中插进了一个故事而已。

应该说，这个感觉是真实的。《被缚的普罗米修斯》给人们展现的，正是这样的一幅画面。普罗米修斯庄严地耸立在这幅画面的中心。整个悲剧，就是围绕着“画面”中心的他展开的。

全剧由九个部分组成，即开场；进场歌；一、二、三场；以及相应的一、二、三合唱歌；退场。自“开场”赫淮斯托斯把普罗米修斯钉在高加索山上，歌队即河神的女儿们在“进场歌”中乘飞车进场后，整个剧仅有火神、伊俄和神使相继上场与普罗米修斯对话的三个场面。而且这三个场面之间没有什么直接的联系。但是靠着普罗米修斯的内心独白、歌队的抒情合唱、普罗米修斯与其他人对话中反映出来的矛盾冲突，这个“画面”活了，这个中心人物形象被刻画得栩栩如生。

普罗米修斯哀叹过自己的不幸遭遇。呼吁清明的天空、快翅膀的风、江河的流水、欢笑的万顷海波、养育万物的大地和普照的太阳的光轮，请它们看他怎样遭受众神的迫害，看他将在万年的挣扎中忍受什么样的痛苦。“这就是众神的新王想出来的对付我的有伤我体面的束缚。”他叹息道：“唉，唉，我为这眼前和未来的灾难而悲叹！我这苦难的救星会在什么地方出现啊！”他又马上意识到自己的软弱，责备自己：“这是什么话呀？一切未来的事我预先看得清清楚楚；绝不会有什么意外的灾难落到我头上。我既知道定数的力量不可抗拒，就得尽可能忍受这注定的命运。”

他传授给人类一切技艺，自愿为人类遭受痛苦；他鄙视貌似强大的新王宙斯，坚信所有的神，连宙斯自己在内，都逃不出命运阴影的笼罩。歌队长劝他设法摆脱镣铐，相信他摆脱了镣铐之后会和宙斯一样强大，他回答：“可是全能的命运并没有注定这件事这样实现；要等我忍受了许多苦难之后，才能摆脱镣铐；因为技艺总是胜不过定数。”

当神使赫尔墨斯逼他说出他的秘密，以此获得宙斯的饶恕时，他是那样骄傲地回答赫尔墨斯：“……你以为我会惧怕这些新得势的神，会向他们屈服吗？我才不怕呢，绝对不怕。快顺着原路滚回去吧；因为你问也问不出什么来。……你要相信，我不肯拿我这不幸的命运来换你的贱役。”面对赫尔墨斯的威胁，他充满信心地呼喊道：“让宙斯用严厉的定数的旋风把我的身体吹起来，使我落进幽暗的塔尔塔洛斯吧；总之，他弄不死我。……”

这些独白和对白里，翻腾着情感的波澜。跟随着它们，你忽儿落进浪底，经受着沉沦于深渊的悲哀；忽儿又被推上峰尖，和主人公一起在“推动那阳光普照的天空”中体验为人类忍受任何痛苦的庄严的情感。

然而在这一切之中，显示着的却是一个“伟大的沉静的灵魂”。如德国启蒙运动时期的一位美学家温克尔曼所说：“尽管这灵魂是处在激烈情感里面；正如海面上尽管是惊涛骇浪，而海底的水还是寂静的一样。”

正是根据对古希腊造型艺术形象的感受，温克尔曼提出了西方美学史中一个著名的典型观：“高贵的单纯，静穆的伟大”。虽然这个典型观不是面对未来，而是朝向过去的，但应该说，它却给予了古典理想一个准确的概括（它当然是不仅限于古希腊造型美的）。因而，它并非如温克尔曼所说的，是排斥表现的形式主义观点，它本身就反映着内容。或者说，在它似乎单纯强调对象形式的美时，这种形式中已沉积着内容的因素。其实，温克尔曼所概括的，也就是黑格尔后来所说的“雕塑般的”性格。埃斯库罗斯塑造的普罗米修斯，便是这样一个艺术典型。

普罗米修斯的伟岸而坚不可摧的形象，他的刚毅、严峻、坚定、光明的人格力量，他的诗意的概括性，都呈现出温克尔曼所说的“高贵的单纯，静穆的伟大”，同他耸立于其中的“寓意的、神话的、半史诗性质的画面”显示出浑然一体的和谐。

2

这是一出兼有英雄悲剧特征的命运悲剧，是人类历史上一个特殊阶段的产物。

公元前8至公元前6世纪，希腊氏族社会走向末路，奴隶制城邦逐步确立。阳光和煦的希腊半岛、爱琴海众岛和小亚细亚的西部，散布着几百个正在成长着的奴隶制城邦国家。城邦的建立，是奴隶制社会形成的重要标志。而城邦奴隶制作为奴隶社会发展的初期阶段，正是人类历史发展中的一个特殊阶段。

这是人类历史发展的一个新旧交替时期：是由原始公有制向私有制、由无阶级社会向阶级社会的转变；是由种族（贵族）向个人（民主）、由神的法律（宗法血缘）向人的法律（国家秩序）的转变；是由野蛮时代向文明时代的转变；同时也是由必然向自由的转变的一个最初环节。

在这一历史阶段中，一方面，旧有的氏族制度的残余及其影响是奴隶制进一步发展的主要障碍，为了除旧布新，平民和贵族进行着激烈的斗争；另一方面，原始社会中的主要矛盾——人和自然的矛盾，亦即自由和必然的矛盾，仍然占有突出的地位。人和自然的斗争与人和人的斗争交织在一起。这是一个充满着社会冲突的漫长转变过程。人类正在由自然向人的历史演变中迈着最初的艰难的步子。这历史的足迹上，笼罩着“命运”的阴影。

公元前509年，克利斯提尼继梭伦后的又一次改革，最后摧毁了走到了尽头的氏族制度，击败了尚建立在氏族基础之上的过渡形态的国家的代表——贵族寡头，确立了从根本上破坏了氏族联系的、发展了的国家形态——奴隶主民主政体；公元前443年，工商业奴隶主伯利克里的再一次改革，巩固了以雅典为盟主的希腊民主城邦的联盟，在经济发展和科学、文化繁荣的基础上，建立了“雅典文明”。然而，正如恩格斯所指出的：“不过，旧氏族时代的道德影响，因袭的观点和思想方式，还保存很久，只是逐渐才消亡下去。”因此，从意识形态上看，这时仍属于新旧交替时期，仍是被“命运”主宰的时代。

在原始社会中，由于生产力的极其低下，自然的客观规律还是一种与人完全对立的盲目的必然性，是人类的主要威胁。还有社会关系，其中包括作为“普遍力量”的维系血亲关系的社会伦理，也是一种使人迷惑不解的似乎自发的社会力量。它们因此成为原始宗教的对象。命运观也就应运而生。命运，其实当时的人们因无法认识而神化了的盲目的自然必然性，是他们不可理解却又不能逃避其袭击的神奇力量。

随着社会的发展，在人们初步控制了自然以后，在他们对社会关系的必然性有了初步的理解以后，自然的必然性，甚至演变着的社会关系，也逐渐转化为人们利用和欣赏的对象。但同时因为生产力还是相当低下，因为前面谈到的以往的意识形态（包括社会心理）的惯性作用，在城邦奴隶制的“黄金时代”，由宗教仪式中经秘密会社颂赞酒神的合唱发展而来的希腊悲剧，自然不可避免地渗透着深刻的宗教影响。埃斯库罗斯、索福克勒斯的悲剧不用说了，连欧里庇得斯的悲剧，也有那么一点酒神狄奥尼索斯秘仪的淡淡的影子。它们表现的是雅典民主制时期的社会生活，其中却不同程度地徘徊着命运的阴影，人们称之为命运悲剧。

3

一般人认为，索福克勒斯的代表作《俄狄浦斯王》是最典型的命运悲剧。其实最能够反映古希腊人命运观的命运悲剧应该是埃斯库罗斯的《被缚的普罗米修斯》。

这出悲剧是最接近悲剧的渊源——狄奥尼索斯秘仪的。如一般人所理解，普罗米修斯是雅典民主制的代表，而宙斯的形象实际上影射着当时的僭主统治，悲剧中深深地打着平民和贵族、民主制度和贵族制度斗争的烙印。但作为一个更广阔的历史背景——新旧交替时期的社会意识的反映，悲剧更雄伟的主题是，人的意志的不可战胜及其终将与神秘的“命运”一致的信念。这后一个主题，包含着极其复杂的现象，即既表现着人的不可战胜的顽强意志，又肯定着主宰人的命运的“命运”。矛盾，但却是事实。

命运（moira）——逻各斯（logos）。由原始神话中前者的观念演化而来的“logos”这个词，在古希腊文中兼有命运、必然性、理性、智慧等多种含义。在继埃斯库罗斯（公元前525——前456）之后应运而生的希腊第二个悲剧大诗人索福克勒斯（公元前496——前406）那儿，命运脱换了神性的外衣，更趋于它本来的面目，成为一种普遍的力量，但它同时也还是一种抽象的东西，一种具有因果联系却不能为人所认识也不能为人所驾驭的必然性。被这种必然性所裹挟的人，表现了极大的挑战勇气和抗争的毅力，却终究还是被命运所毁灭。只有到了伯罗奔尼撒战争和城邦危机开始之时的悲剧诗人欧里庇得斯（公元前480——前406）那儿，当束缚在个人身上的、作为普遍性力量的伦理实体被人类高尚的与卑劣的激情之冲突冲破以后，命运才开始从神那儿回到人自己身上。如果欧里庇得斯还相信命运的话（他往往还是依靠“神力”解决矛盾），那么他心目中的“命运”，其实就是人心中睥睨一切的个人激情。

于是，我们看到了古希腊的兼有英雄悲剧特征的命运悲剧，向后来的兼有性格悲剧特征的社会悲剧的过渡。

这种过渡，是以个体与社会的完全分裂为基础的。如果说，希波战争（公元前499—前449）把雅典民主制推向了繁荣的顶点，那么，伯罗奔尼撒战争（公元前431—前404）则标志着雅典民主制乃至整个希腊城邦的衰落。伯罗奔尼撒战争后，城邦奴隶制很快就解体了。城邦共同体的崩溃，人的整体观念的打破，换句话说，人的自我意识和独立自主的决定性精神的萌芽突破以神谕为形式的公共原则及其伦理，结束了人类历史发展中一次伟大社会变革带来的新旧交替时期。人类第一个阶级社会里的两大对立阶级——奴隶和奴隶主斗争的激化，导致了个体与社会的完全分裂，并使人与人的矛盾（实则个体与社会的矛盾）突出起来，取代了以往人与自然的矛盾（实则自由与必然的矛盾）的突出地位。在这种意义上，我们也许可以说，欧里庇得斯塑造的敢于把握自己命运的美狄亚（欧里庇得斯代表作《美狄亚》中的主人公），是欧洲戏剧发展史上第一个初具形态的个人反抗社会的典型。

欧里庇得斯的悲剧，以其更接近后来的性格悲剧、社会悲剧的过渡性的特点，达到了希腊悲剧的最高峰，取得了希腊悲剧的最高成就。但真正能够反映希腊悲剧本色的，还是埃斯库罗斯和索福克勒斯的兼有英雄悲剧特征的命运悲剧。同样的，矛盾，但却是事实。

悍妻之寡妇有喜  驱魔王妃  余心有碍（双重生）  萌萌集7：眷念的一瞥  情陷极品美女上司：无限诱惑  难言之欲（H）  首富大佬的佛系小娇妻[穿书]  娱乐有属性  斗神天下  光谷的爱情故事  豪门龙婿  都市极品系统  甜妻驾到：霍总别生气  重生之机甲大师  异世邪神  重生之幸福在九五  绿茶女配真的不想红  藏起来  只手遮天  易中天中华史：隋唐定局